ETtoday寵物雲

淡水流浪貓遭抹黑 愛貓志工「反對設立貓街」

記者林育綾/新北報導

因為動物不會說話,所以常常躺著也中槍?日前有媒體報導指出,因新北市淡水區有街貓禁捕令,無法請清潔隊捕捉貓咪,造成當地流浪貓數量激增,還帶來惡臭、跳蚤等惱人問題;甚至傳出有人要在淡水設置「貓街」。結果報導一出,惹來當地照顧街貓的志工和居民強烈不滿,成立5年的「淡水有貓」社團志工氣訴,這幾年從來沒聽過里長或居民抱怨髒亂問題,根本是不實報導,不僅抹黑了淡水街貓,也抹煞了志工們長期以來的努力。


▲貓媽媽叼著迅速成長的頑皮小貓。(圖/Nina 攝影)

● 淡水流浪貓不髒也不臭

日前有媒體報導指控,淡水流浪貓激增帶來惡臭、跳蚤等惱人問題。對此,志工Nina回應:「志工們早已定期幫淡水貓咪點跳蚤藥,點藥的記錄也都在網路上公布,那些『引發的跳蚤、惡臭』的說詞,根本只是想利用錯誤的刻板印象,進行假議題操作,不知居心何在?」

請繼續往下閱讀...

另一名志工Miki Liao也回應,TNR、除蚤這些工作都是持續有在進行的,所以「淡水街貓數量沒有失控。」再加上志工們都力行垃圾及飼料不落地,所以這些問題應該不在貓志工參與的地區。「若撰寫該報導的記者願意提供是哪些地區有這些困擾,我想會有貓志工很願意協助和當地居民一起尋找解決的方式。」志工阿吉也說:「走一遍淡水河邊跟老街,就可以看到環境汚染是人(遊客)造成的?還是貓造成的?」

「淡水有貓」社團負責人王瓊賢也表示,貓咪習性會掩埋自己的排泄物,所以應該不可能造成髒亂和惡臭問題。而且志工們都會不定期打掃貓出沒的環境,多半都是清理遊客留下的垃圾。

● 反對設立「貓街」 貓不是觀光手段和玩具

日前媒體報導淡水將比照猴硐貓村設置「貓街」、打造「淡水貓村」,對此,當地愛貓志工和許多愛貓居民都不贊同。王瓊賢說,牠們本來就是人類的朋友,若是文明人,應該讓貓自由自在,就在我們身邊,也不會有人認為牠們是礙眼的垃圾,誰說得在某個區域內像個動物園一樣才能活下去?一個地區的街貓要與人類和平相處,志工和居民店家的認同才是最重要的,政府只要居於保護的角色即可。

身為淡水居民的志工Nina 則說,淡水的觀光人潮眾多,甚至早已經超過交通幹道與大眾運輸的負荷,實在不需要再以貓街作為發展觀光的手段。而且「流浪貓從來就不是玩具」,即便有人餵養,仍每天都要面臨生存競爭。設置貓街說來冠冕堂皇,「但此舉等同邀請民眾來玩貓,恐怕還會成為丟貓的場所、另一個殘酷消費生命的貓地獄。」所以「與其大費周章設立貓街,倒不如將資源轉作生命教育,教導大眾如何尊重其他生命,尊重自己。」

志工阿吉表示,長期來志工們想盡辦法籌措資源,以非常單純的心照顧這群貓,低調維護牠們的生存空間,是期望這些生命能被居民接納,成為淡水最自然的美麗風景。但「貓街」是人類自以為是的想法,看看所謂的貓村,人得到了觀光、商業利益,但那些貓得到了什麼?


▲▼淡水居民有心胸接納街貓,牠們才有安祥的空間。(圖/王瓊賢攝影)


Miki Liao 則說:「如果設貓街目的是觀光,淡水最不缺的就是觀光資源,有必要去另外設置主題?」不管在任何地方,只要居民對街貓是友善的,那邊自然就會成為貓街。居民點頭,所謂的貓村、貓鎮或是貓街才得以成立。這也是為何淡水貓志工對有貓出沒的當地居民都心懷感激,若沒有他們的心胸,當地的貓就沒有安祥的空間。

王瓊賢也補充,淡水愛貓志工都是在地居民自願組成,印製文宣宣導跟街貓的互動方法,也是為了保護貓。如此細心照顧貓不是為了想紅或炒作,而是希望其他地區民眾也能參考做法,維護或善待自家社區的流浪貓,尊重牠們的生存權益。「如果連你家樓下的流浪貓都不關心,來淡水看貓的意義何在?」

● 動保處長未曾接獲抱怨 里長也不知情

新北市動保代理處長張麗珍在10日接受《ETtoday東森新聞雲》採訪時澄清,其實從未接獲任何里長抱怨淡水流浪貓肆虐、跳蚤、惡臭等問題,也從來沒有對外說出這樣的話。對於「設置貓街」則抱持尊重當地人的意願,沒有特殊想法。

王瓊賢也親自打電話向淡水區新生里長洪正宗、民安里長鄭英和求證,得知兩位里長對貓街一事都沒有概念,也沒有權利決定。新北市政府和區公所也表示,無任何設置貓街的規劃。

快訊/淡水爆發第一起貓瘟 貓志工對外求援

關鍵字: 淡水貓淡水街貓河貓淡水有貓流浪貓王瓊賢志工

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]

洛威拿當9旬嬤扶手慢慢走! 嬤拍57KG水桶腰:那ㄟ加散

讀者迴響

熱門新聞

最新影片

更多

追蹤寵物雲

         
    

熱門快報

回到最上面