▲網友想領養貓，卻要簽下違約就罰30萬元的切結書才拿領養。（圖／示意圖，與本文無關／翻攝自CC0圖庫）
記者鄒鎮宇／綜合報導
收容所中許多流浪動物無家可歸，只能在狹小的空間度過餘生，因此許多人都呼籲「領養代替購買」，給這些動物一個機會。對此，有網友表示，他打算領養貓時，竟遇到送養人要求簽下15條契約的情況，且違反規定就要罰款30萬元，讓他忍不住PO網抱怨。
這位網友在臉書社團「爆料公社」發文表示，他最近想養貓，也覺得應該以領養代替購買，沒想到尋找到理想、順眼的貓後，送養人竟要他簽下有15條約定的切結書。
其中，原PO無法接受，切結書第11點提及「送養兩星期內，送養人有權決定認養人不適合飼養，並收回已送養之動物」，因為11點容易觸發到第14點「認養人如有違反以上認養規定者…應給付送養人懲罰性違約金新台幣30萬元整並放棄上訴權」，等於送養者可用11點收回寵物，再用14點罰款，「只要你爽，你就有權決定我不適任？」。
▲切結書內容如上。（圖／翻攝爆料公社）
網友看完紛紛留言，「可能是送養招財貓的概念吧」、「所以每天說什麼領養代替購買的，阿要領養毛一堆感覺就煩」、「就是這樣才越來越多人乾脆用購買」、「路上撿一撿就一堆貓了，搞這些有的沒的，難怪一堆人要用買的」、「有30萬我幹嘛不去紅燈區認養小野貓，真的會翻跟斗的那種」、「切結中註明要打要去他居住地打，如果你要告，你要去他所在縣市提告，光跑法院就跑死你」、「建議直接去收容所領養，我雖然是動保團體，但是在許多送養人的標準，我也是不合格的」。
也有人說，「大家只看違約賠償30萬就高潮。請問愛媽寫的合約書有那條是不合理的，試養兩星期，愛媽認為不合適有權帶回，很正常阿。3個月定期拍照，生病要送醫，不想養，可退養，不要隨意亂丟，這不是最基本的嗎？就算賠償金寫100萬照合約走很難嗎，拜託版主去收容所領養吧，不然麻煩自己救援自己撈」。
「只要你不違反以上條款，30萬那條就不會成立，在怕什麼？你不會知道當送養之後遇到不良認養人導致貓咪喪命，愛媽們的心會有多痛，自責是跟隨一輩子的，每一次送養都是關係著每一隻貓的貓生是否幸福，請不要這樣公審，等你們自己踏上這條路就會知道為什麼該有這張切結書，真的不喜歡這種方式不喜歡簽這張，可以自己去路邊撈或是去收容所領養，還是有很多浪孩等待幫助」。
讀者迴響