▲人們常常替東南亞移工貼上「愛殺貓、殺狗」的標籤，但其實也有很多東南亞移工比台灣人還要愛護動物，過去就發生過「誤會越南移工虐貓」的事情。（圖／取自網友「文榮」臉書）
實習記者陳思妤／採訪報導
「那些外勞最喜歡殺狗殺貓來吃了！」你是否也曾聽過這樣的言論？當發生什麼令人遺憾的貓狗走失或虐殺案件，你是否也聽過人們議論著「附近有很多東南亞外勞，一定是他們幹的」呢？這些充滿負面刻板印象的話語，在台灣族群越來越多元的現在，很可能已經一再刺傷了許多柔軟而無害的心靈。
▲過去就曾發生過「台中傳移工疑虐貓「眼嘴冒血」 網友搶救獸醫還清白？」結果事實是貓咪遭車禍撞傷的烏龍事件。（圖／取自網友「文榮」臉書）
長期關注生態的臉書粉絲專頁《包子嘶嘶》近日就在臉書上分享了一則小故事，雖說是小故事，其實是作者包子的懺悔文，她用第三人稱的敘述方式，描述了小學三年級的自己，和班上新住民混血兒同學的故事，她表示：「班上有個男生，成績特別差而且也很愛欺負別人。男生的媽媽是越配，中文說得不太流利。有次家長會，他媽媽來，一起參加家長會的其他小孩聽到越南媽媽的口音，都學了起來。故意模仿，拿來笑那個不被大家喜歡的男生。女孩沒有學，因為大人說那是不好的。」
但是，「有一天，他們到視聽教室去聽愛心媽媽的演講。她們來自什麼愛護動物的協會，但是她的記憶已經模糊了。愛心媽媽們放了很多照片跟影片，說流浪狗很可憐大家要愛護牠們。還說那些吃狗殺狗的都會下地獄。她們說：『很多外勞都愛吃狗，他們死後一定會下地獄。』演講結束後，掌聲響起。但只有一個男孩沒有拍手。」
▲▼人們常常替東南亞移工貼上「愛殺貓、殺狗」的標籤，並產生許多不理智的歧視言論，但其實也有很多東南亞移工比台灣人還要愛護動物。（圖／《包子嘶嘶》臉書粉絲專頁授權提供，請勿擅自翻攝，避免侵權，下同。）
回到教室之後，同學們開始騷動的指著男孩說：「他媽媽一定有吃狗！」、「他媽媽一定是虐待動物的壞人！」、「要叫警察去抓！」故事中從旁觀到跟著大家一起言語攻擊男孩的女孩子，其實就是包子嘶嘶本人，她表示，「分享這則故事，只是看到現在許多因為動物而產生的歧視言論，她想要面對自己過去做錯的事情」。
文章分享到臉書上之後，立刻獲得許多網友的討論，有人質疑這則故事只是杜撰出來的「便當文」，但也有不少網友大力打臉說：「這樣的言論在某某動保團體的臉書上都有」，也有很多愛動物的網友也表示自己過去也曾經對東南亞移工有這樣的負面印象，是長大之後看得越多才慢慢改變想法。
食用狗肉和貓肉在現今物質相對充足的社會有很大的道德爭議，畢竟這些動物長期馴化、親近人類，在情感上或許難免存在著無法改變的「鍾情」，但我們覺得貓狗可愛，所以批判他人食用狗肉、貓肉的同時，我們是否有考慮過其他的物種，難道牛羊豬雞就不可愛了嗎？那在面對同樣取食這些動物的人們時，我們有使用同樣的標準給予批判了嗎？如果經過理性思考，非素食主義者需要譴責，或者食用貓狗者比食用其他動物者還需要被更嚴厲的譴責，那我們是否忽略了「其實我們的國人也有一樣行為的人」，而只把「愛殺貓、殺狗」的負面標籤貼在東南亞移工的身上了呢？
或許我們該思考的，並不是針對某一個族群或某一個人食用特定動物的行為該不該被撻伐，而是時時刻刻注意我們的言行是否「尊重」其他的生命，我們理當譴責任何「暴力」行為（當然包含虐殺），同時我們也不能犯一樣的錯，用言語、肢體或任何歧視的眼光去傷害其他生命，不管是貓狗或是任何動物，包括人類。
讀者迴響