ETtoday寵物雲

苗栗叔姪「領養流浪狗」賣人宰殺...法院判無罪 愛狗人怒批:司法已死

通宵叔姪抓狗遭罰30000。(圖/苗栗縣警察局通霄分局)

▲邱姓叔姪坦承將狗狗以每隻300元為代價,交予台中市莊男住處。(圖/苗栗縣警察局通霄分局)

記者何睿宜/綜合報導

苗栗縣通霄鎮一對邱姓叔姪利用認養程序漏洞,於2018年間向新竹、苗栗動保所認養多隻流浪狗,以每隻200元至300元價格賣給莊姓友人,再由莊姓友人交給阮姓越南籍移工進行宰殺,其中3人因違反動保法遭檢察官起訴。苗栗地方法院審理後,以積極證據不足等因素,判決邱、莊、阮3人無罪。

判決書中指出,警方從莊姓被告住處查獲鍋子1個、碗1個、動物屍體1具、項圈6條、牽繩1條、動物毛髮3包等物。根據鑑定結果,除了現場查獲並採證送驗的動物頭骨及腳殘骸,確實是犬隻之外,其餘動物毛髮則非全部都與犬隻相符,有部份對比後與野豬或家豬有100%相似度,另外碗內血跡鑑識結果也是野豬或家豬的血液殘留,鍋內血跡則因屬為混合型而無法檢出為何種物種遺留。

請繼續往下閱讀...

叔姪領養20浪狗,一隻300賣去宰。(圖/苗栗縣警察局通霄分局)

▲警方查獲遭割斷的犬隻項圈。(圖/苗栗縣警察局通霄分局)

法院認為,這只能判斷現場有犬隻死亡或毛髮脫落,但沒辦法證明是否為邱姓叔姪領養來的犬隻所有,也難以認定是犬隻遭殺害後所留下,因此沒辦法以這些跡證來證明3位被告有宰殺行為。此外,邱姓叔姪曾於苗栗縣苑港漁港附近防風林設置「山豬吊」陷阱捕捉流浪犬,雖有事後遭苗栗縣政府行政裁罰的紀錄,仍是一案歸一案,都沒辦法直接證明邱、莊、阮3人殺狗。 (即時接收毛毛軍團訊息!快加寵物雲Line

▲通霄叔姪偷抓浪狗殺來吃!遭志工發現 辯:要捉回家給朋友養。(圖/網友黃志工提供。)

▲邱姓叔姪曾設陷阱捕捉流浪狗。(圖/網友黃志工提供)

臉書粉絲專頁「動保法律互助」轉載此判決結果,許多愛狗人士都無法接受,紛紛留言痛批「恐龍法官」、「司法已死」;但其中也有部份網友理性看待,「判決書很長,看完的結論就是證據不足,也不夠直接」、「雖然這個判決令人無法接受,但依判決書的內容,問題出在沒有足夠證據,即便法官想定罪也無法。」、「幾分證據當然只能做幾分的判決啊!」(ETtoday寵物雲有IG了,快按追蹤

根據《動物保護法》,若故意傷害或使動物遭受傷害,而未達動物肢體嚴重殘缺、重要器官功能喪失或死亡,可依第30條處1.5萬元到7.5萬元罰鍰,並得按次處罰。若宰殺、故意傷害或使動物遭受傷害,致動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失,則依第25條處2年以下有期徒刑或拘役,併科新台幣20萬元以上、200萬元以下罰金。

18狗被吃掉。(圖/傾聽,浪浪。提供)

▲被領養的狗狗都親人乖巧。(圖/傾聽,浪浪。提供)

相關報導:
►獨/愛心領養20浪狗竟全送屠宰場 「血濺滿牆」沿惡臭挖出驚人骨骸 
►苗栗叔姪「假領養」20浪汪 一隻300元賣去台中宰殺
►通霄叔姪抓浪狗殺來吃!辯「捉回家給朋友養」 志工蒐證報警
►時間存在的意義就是襯托妳的美麗!

▼更多影音。

延伸影音:

關鍵字: 苗栗通霄領養叔姪動保所動保法

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ETtoday著作權聲明]

一指點穴貓掌橘虎斑秒入睡 網笑:這應該是強制關機啦!

讀者迴響

熱門新聞

最新影片

更多

追蹤寵物雲

熱門快報

回到最上面