▲因為人類棄養或放養寵物，遊蕩的流浪動物對生態環境造成危害。（圖／台北市立動物園提供）
記者林韋辰／採訪報導
全國預估有18萬隻遊蕩犬，嚴重衝擊本土野生動物。農委會與專家彙整，目前盤點出9個「生態敏感區」的縣市，像是苗栗、台中、南投是石虎重要棲地，針對這些熱點區域加強移除捕捉遊蕩犬的威脅。「移除浪浪」這件事在網路上引發正反意見，許多人擔心浪浪慘遭安樂死、認為政府應加強管理繁殖場、源頭等，不應對浪浪大屠殺。對此，農委會畜牧處動保科鄭科長12日受訪時表示，移除並不是要將牠們安樂死，會送至收容所或民間機構安置與送養，整個試辦計畫仍在彙整各方專家集思廣益，還在討論的階段。
農委會畜牧處動保科鄭科長表示，所謂的「移除」是指捕捉流浪動物送至收容所安置，並不是使用撲殺手段。同時也指出，今年這個試辦專案還在跟專家學者討論的階段，討論會在哪些區域進行、怎麼樣進行，中間要怎麼解決問題正在集思廣益中，並澄清在網路上流傳的影片是一個原則性的廣泛性討論，是一個專家正在討論方向的會議，並不是定案。
▲農委會與專家討論，針對生態敏感的地區進行保護野生動物的計畫，同時也安置遊蕩犬保持生態平衡。（圖／台北市立動物園提供）
若遊蕩犬隻通通被抓到收容所，收容所是否有足夠的量能可吸收？鄭科長說，如果不夠的話會再另找可行的收容地點，此試辦計畫還在討論階段，這些問題如何解決仍在集思廣益，看是否找民間資源，或是找當地民眾當認養者，這些都還在討論。
至於網路上瘋狂討論「全面禁止餵養流浪動物」等議題，鄭科長清楚解釋，並沒有要全面禁止餵養，是指在路邊隨意放置廚餘、食物本身就有違法疑慮，可按照現行法規《廢棄物清理法》裁罰。她指出，那些區域本身就是一個生態敏感的地區，基本上人類就不應該去放置廚餘，按照《廢棄物清理法》就是不能做，並不是為了要禁止餵養流浪動物而特別設立法律，是這件事（丟棄垃圾）本身就是違法。由於餵養流浪動物這個議題，牽涉層面非常廣泛，還有很多盤點與討論，「主委沒有說要全面禁止餵養，是依照現行法律就是不行」。
▲飼主責任沒做好，導致遊蕩犬隻對水鹿、山豬、山羌、穿山甲、麝香貓、白鼻心、鼬獾等原生哺乳類動物造成影響。（圖／台北市立動物園提供）
▲石虎的主要棲地在苗栗、台中、南投地區。（圖／台北市立動物園提供）
流浪動物衝擊野生動物的問題難解決，鄭科長也坦言，還是要回歸到「飼主的責任」。「目前的流浪動物問題，最大根本就是飼養者。若大家都『放養』、『沒有結紮』，政府再怎麼做也無法解決問題，最根本的問題是加強飼主的責任與絕育，狗狗不絕育，一年可生20隻，若不做好源頭的管理，就是大家在共同承擔。」
根據最新農委會統計，全台推估遊蕩犬隻逾18萬隻，農委會執行零撲殺政策已經6年，但遊蕩犬隻數量越來越多，危害台灣原生野生動物、家禽動物，也增加人犬衝突，引發立委陳明文、邱志偉、蔡培慧等人關切。
民進黨立委邱志偉10日質詢農委會指出，高雄壽山地區的山羌相較10年前，大減超過9成，幾乎出現區域性的滅絕，推估山羌數量僅剩50～63隻，造成山羌數量下滑的主因就是遊蕩犬，此外，遊蕩犬隻也對水鹿、山豬、山羌、穿山甲、麝香貓、白鼻心、鼬獾等原生哺乳類動物造成影響。根據特生中心統計，2018年以後，每兩隻舊傷的穿山甲，就有一隻受遊蕩犬隻攻擊，甚至台南蛋雞場也遭遊蕩犬闖入咬死上百隻。邱志偉要求農委會在零撲殺政策下，應有精進的配套措施。
▲農委會主委陳吉仲接受民進黨立委邱志偉質詢，要求在零撲殺政策下，應有精進的配套措施。（圖／翻攝自臉書台灣動物保護行政監督聯盟）
農委會主委陳吉仲10日接受質詢時回應，目前已盤點出9到10個遊蕩犬熱區，初步鎖定石虎、穿山甲與其他原生動物出沒的熱區，包括苗栗、台中、南投等縣市，要求不得餵養，違反相關規定，會利用環保署廢清法開罰，同時會進行移除絕育，預計每年處置率達到8成，此外，此次修法也從源頭管理，加強飼主責任，避免數量再增加。
讀者迴響