▲簡稚澄和愛犬雞蛋黃。(圖/翻攝網路)
記者易景萱/綜合報導
桃園市動物保護教育園區(動物收容所)女園長簡稚澄5日吞食安樂藥自殺,其中一項原因疑為正是明年的零撲殺目標。對此,同樣身為獸醫師的龔建嘉認為,若要實施「零安樂死」的措施,那就必須搭配「零棄養」才行;畢竟空間、人力、食物都有限,原本只能容納100隻狗的園區竟然塞了200隻狗,這樣只會讓情況更加糟糕。
龔建嘉在部落格中提到過去在收容所擔任助教的經驗,親眼看到明明只能收容100隻狗的畜舍,就算收容到200隻也理所當然,「可以想像:空間不夠,狗咬狗,疾病傳播迅速。零安樂死絕對是一個假議題,如果沒有搭配零拋棄的配套措施,因為空間不會無限擴大,空間有限、資源有限、人力有限、食物有限;但狗進來的數量不斷擴增,因為不能安樂死。」
▲龔醫師認為,若是沒有搭配「零棄養」,「零安樂死」只是假議題。(圖/龔建嘉授權提供)
他說,幾年前在為軍犬除役奔波的時候,某些事不關己的公務員和長官、還有漠不關心的體制讓他感到心寒萬分,「當時還好有外援協助、學校單位的支援,還有動保團體的相挺,都讓後續軍犬有機會重見天日的重要推手。」而他也認為,他「動物保護」是每個人心中都必須存在的思維,「但是這把尺每個人都不同,就如同對人的關懷每個人都不同一般;若打著道德的制高點,很容易傷害別人。」
心中有著「動物保護」的觀念是非常好的,但若是過於「極端」和「理想化」,就很容易在無形之中變成「打著道德的大旗揮舞來抨擊做事的人」或是酸民;大部分的獸醫師都為動物付出很多,並且全心全意投入;卻常成為兩難的夾心餅乾。而他也坦承,許多愛心媽媽其實已經造成獸醫師的困擾,「因為『愛心』這個字太重。」
*本文經龔建嘉醫師同意使用,詳細內容請點部落格:大動物小獸醫
讀者迴響